Europolygraph, en su empeño por promover la más alta precisión en las decisiones relacionadas con la Evaluación de Credibilidad del Testimonio, reconoce el polígrafo como una herramienta diagnóstica esencial. Con este propósito, Europolygraph establece para sus miembros los siguientes Estándares de Práctica:

1. 1. 1 Compromiso con la Precisión y la Ética

Hay que asegurar que todas las evaluaciones poligráficas se realicen con la máxima precisión y adhesión a los principios éticos. Esto implica un compromiso constante con la actualización y la mejora de las metodologías y técnicas utilizadas.

1.1.2 Conformidad con las Regulaciones Legales

Todas las evaluaciones deben llevarse a cabo en estricta conformidad con las regulaciones y leyes locales, estatales y de la Unión Europea. Esto garantiza que nuestras prácticas estén alineadas con los marcos legales vigentes y respeten los derechos de los individuos.

 1.1.3 Adhesión a la Declaración Universal de los Derechos Humanos

En consonancia con el artículo 20.2 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que establece que «Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación», Europolygraph subraya la importancia de la libertad de asociación. Esto refleja nuestro respeto por la autonomía individual y nuestra oposición a cualquier forma de coacción o presión indebida.

 1.1.4 Educación y Formación Continua

Fomentar la educación y formación continua entre nuestros miembros para garantizar que permanezcan a la vanguardia en la aplicación de prácticas poligráficas, con un enfoque particular en las innovaciones tecnológicas y los avances en el campo de la psicofisiología.

 1.1.5 Colaboración y Diálogo Abierto

Promover un ambiente de colaboración y diálogo abierto entre los profesionales de la poligrafía, tanto dentro de Europa como en el ámbito internacional, para enriquecer nuestra práctica a través del intercambio de conocimientos y experiencias.

Con este propósito, Europolygraph se dedica a liderar con integridad, profesionalismo y un compromiso inquebrantable con la verdad y la justicia, asegurando que la práctica de la poligrafía sea siempre un reflejo de estos valores fundamentales.

1.2.1 Definición de Examen o Evaluación Poligráfica

Un Examen o Evaluación Poligráfica, en el contexto de los estándares de práctica de Europolygraph, es un proceso estructurado y científico que mide y registra varias respuestas fisiológicas del cuerpo humano mientras se le presenta al individuo una serie de preguntas. Este proceso tiene como objetivo determinar la veracidad de las respuestas dadas por el individuo. Las características clave de un examen poligráfico son:

Medición Fisiológica: Involucra la recolección de datos fisiológicos como la frecuencia cardíaca, la presión arterial, la respiración y la conductancia de la piel. Estas medidas son tomadas por un polígrafo, un instrumento que registra continuamente las respuestas fisiológicas del cuerpo.

1.2.1.2 Preguntas Estructuradas:

Durante el examen, se hacen preguntas específicas y cuidadosamente formuladas. Estas preguntas pueden ser relevantes para el asunto bajo investigación o de control para comparar las respuestas.

1.2.1.3 Análisis de Respuestas:

Las respuestas fisiológicas registradas se analizan para identificar patrones que puedan indicar veracidad o engaño en las respuestas del individuo.

1.2.1.4 Entorno Controlado:

El examen se lleva a cabo en un ambiente controlado, diseñado para minimizar las distracciones y garantizar la precisión de las mediciones.

1.2.1.5 Profesionalismo y Ética:

Debe ser administrado por un examinador calificado y entrenado, quien opera bajo estrictos principios éticos y profesionales, respetando siempre la dignidad y los derechos del examinado.

1.2.1.6 Conformidad Legal y Derechos Humanos La evaluación debe realizarse en conformidad con las leyes y regulaciones aplicables, incluyendo el respeto a los derechos humanos fundamentales, como el consentimiento voluntario del examinado.

1.2.1.7 Confidencialidad La información obtenida durante el examen se maneja con la máxima confidencialidad y se utiliza únicamente para los propósitos establecidos y acordados previamente.

En resumen, un Examen o Evaluación Poligráfica según Europolygraph es un procedimiento riguroso, basado en principios científicos y éticos, destinado a evaluar la credibilidad de las respuestas de un individuo, manteniendo siempre el respeto por su dignidad y derechos.

1.2.2 Voluntariedad

En el marco de Europolygraph, se establece que toda Evaluación de Credibilidad del Testimonio a través del uso del polígrafo se llevará a cabo exclusivamente bajo el principio de voluntariedad. Esto implica que ningún individuo será coaccionado o forzado a participar en dicha evaluación. Antes de comenzar el proceso, es esencial obtener el consentimiento informado y escrito del sujeto.

Este consentimiento se otorgará después de que el examinador haya proporcionado un preámbulo detallado, el cual incluirá la explicación del propósito de la evaluación, una descripción clara de cómo funciona el instrumento poligráfico, y una afirmación explícita del derecho del individuo a desistir de participar en cualquier momento durante la sesión.

Es fundamental que el sujeto comprenda plenamente que su participación es voluntaria y que tiene la libertad de retirar su consentimiento en cualquier etapa del proceso, sin que ello implique consecuencias negativas o represalias. Este enfoque refleja el compromiso de Europolygraph con los principios éticos de respeto a la autonomía individual, la dignidad y los derechos humanos.

1.2.3 Examen Probatorio

Un Examen Probatorio es un tipo específico de examen poligráfico que se realiza con un propósito claramente definido y acordado por escrito entre todas las partes involucradas. Este propósito se centra en proporcionar una opinión diagnóstica que pueda ser utilizada como evidencia en un procedimiento judicial pendiente.

En un Examen Probatorio, el examinador poligráfico lleva a cabo la evaluación con el objetivo de determinar la veracidad de ciertas afirmaciones o declaraciones relevantes para el caso judicial en cuestión. Los hallazgos y conclusiones derivados de este examen están destinados a ser presentados en un contexto legal y pueden influir en el curso de la justicia.

Es esencial que el Examen Probatorio se realice manteniendo los más altos estándares de profesionalismo, precisión y ética, dada su potencial influencia en los resultados judiciales. Además, debe asegurarse de que el proceso se adhiera estrictamente a las regulaciones legales y éticas aplicables, respetando los derechos de los examinados y la integridad del sistema judicial.

Este tipo de examen exige una meticulosa preparación, documentación y transparencia en su ejecución, asegurando que las partes involucradas tengan una comprensión clara de su propósito, metodología y las posibles implicaciones de sus resultados.

1.2.4 Examen de Pruebas emparejadas

 Exámenes poligráficos realizados en paralelo en dos o más individuos por diferentes examinadores que están mutuamente ciegos a los resultados de las otras pruebas respecto a un único hecho central en disputa del cual se espera que todos los examinados conozcan la verdad. Las pruebas emparejadas o por pares se utilizan mediante estipulación voluntaria entre las partes testificantes para resolver hechos disputados.

1.2.5 Examen de Pruebas Realizadas por Pares (Pruebas Emparejadas)

Un Examen de Pruebas Realizadas por Pares, comúnmente conocido como Pruebas Emparejadas, es una metodología utilizada en el campo de la poligrafía para aumentar la precisión y la fiabilidad de las evaluaciones. Este enfoque implica la realización de dos o más exámenes poligráficos bajo condiciones similares, con los mismos o diferentes sujetos, para comparar y contrastar los resultados obtenidos.

1.2.6 Características clave de las Pruebas Emparejadas

1.2.6.1 Comparación de Resultados

Los exámenes se llevan a cabo de manera que los resultados puedan ser comparados directamente. Esto puede implicar administrar las mismas preguntas a diferentes individuos o repetir el mismo examen en diferentes momentos con el mismo sujeto.

1.2.6.2 Control de Variables

Se asegura que las condiciones bajo las cuales se realizan los exámenes sean lo más consistentes posible. Esto incluye aspectos como el entorno, el tipo de preguntas, y la metodología de aplicación del polígrafo.

1.2.6.3 Objetivo de Verificación

La finalidad principal de las Pruebas Emparejadas es verificar la consistencia y fiabilidad de las respuestas. Esto es particularmente útil en situaciones donde los resultados de un solo examen pueden ser insuficientes o inconclusos.

1.2.6.4 Análisis Estadístico

En algunos casos, se pueden aplicar técnicas estadísticas para analizar los resultados y determinar la probabilidad de veracidad o engaño basándose en las comparaciones entre las pruebas.

1.2.5.5 Uso en Investigaciones Complejas

Las Pruebas Emparejadas son especialmente valiosas en investigaciones complejas o en casos donde se requiere una mayor certeza sobre la veracidad de la información obtenida.

1.2.5.6 Ética y Consentimiento

Como con cualquier examen poligráfico, es esencial que se obtenga el consentimiento informado de los sujetos y que se sigan estrictas normas éticas y legales.

El Examen de Pruebas Realizadas por Pares representa un esfuerzo por mejorar la precisión y la validez en la evaluación poligráfica, proporcionando un enfoque más robusto y detallado para interpretar los resultados.

1.3.1 Propósito:

El Examen de Polígrafo de Investigación es un tipo específico de prueba poligráfica enfocada en asistir y complementar una investigación en curso. Este tipo de examen se es útil para indagar sobre incidentes específicos, aclarar información, o verificar detalles dentro de un contexto investigativo.

1.3.2 Características:

El examinador puede no tener conocimiento previo detallado sobre el caso específico. Los resultados generalmente no están destinados a ser utilizados como evidencia en procedimientos judiciales.

1.3.3 Aplicaciones:

Puede emplearse en investigaciones internas de empresas, investigaciones criminales donde no se espera un proceso judicial inmediato, o para esclarecer alegatos específicos.

1.3.4 Independencia del Examinador:

El examinador realiza el examen sin un conocimiento previo detallado del caso, lo que ayuda a mantener la objetividad y reduce el sesgo potencial en la interpretación de los resultados.

Los diferentes tipos de exámenes o pruebas de polígrafo pueden clasificarse según su propósito en tres categorías principales: Investigación, Diagnóstico, y Selección de Personal o Screening. A continuación, se describen cada uno de estos tipos.

1.3.4 Polígrafo de Investigación

El Examen de Polígrafo de Investigación es un tipo específico de prueba poligráfica enfocada en asistir y complementar una investigación. Este tipo de examen se utiliza principalmente para indagar sobre incidentes específicos, aclarar información, o verificar detalles dentro de un contexto investigativo.

El Examen de Polígrafo de Investigación es una herramienta valiosa para los investigadores, ya que proporciona una forma de verificar la información y obtener claridad en aspectos cruciales de una investigación, contribuyendo significativamente al proceso de búsqueda de la verdad.

1.3.4.1 Características clave del Examen de Polígrafo de Investigación:

Enfoque en la Investigación: Este examen se orienta hacia la recolección de información relevante para una investigación en curso, que puede ser de índole criminal, corporativa, o de cualquier otra naturaleza que requiera verificación de hechos o aclaraciones.

1.3.4.2 Preguntas Específicas:

Las preguntas formuladas durante el examen están directamente relacionadas con el incidente o la situación bajo investigación. Estas preguntas son cuidadosamente diseñadas para obtener respuestas específicas que puedan arrojar luz sobre el caso.

1.3.4.3 No Orientado a la Evidencia Judicial:

A diferencia de los exámenes probatorios, los resultados de un examen de polígrafo de investigación no están necesariamente destinados a ser presentados como evidencia en un procedimiento judicial. Su principal objetivo es asistir en la recolección de información para la investigación.

1.3.4.4 Confidencialidad y Ética:

Se realiza bajo estrictos estándares de confidencialidad y ética profesional. El examinador debe asegurarse de que se obtenga el consentimiento informado del sujeto y de que se respeten sus derechos durante todo el proceso.

1.3.4.5 Uso en Diversos Contextos:

Puede ser empleado en diferentes ámbitos, como investigaciones internas en empresas, investigaciones criminales preliminares, o para esclarecer denuncias o alegaciones en una variedad de situaciones.

1.3.4.6 Análisis de Respuestas:

Las respuestas fisiológicas del sujeto se registran y analizan para identificar indicadores de veracidad o engaño en relación con las preguntas formuladas.

1.3.5 Examen Diagnóstico

Propósito: Examen Diagnóstico en una Prueba de Polígrafo es un procedimiento específicamente diseñado para evaluar y establecer la veracidad de las declaraciones o afirmaciones de un individuo en el contexto de una investigación. Este tipo de examen se centra en proporcionar una evaluación detallada y una opinión experta respecto a la credibilidad de las respuestas dadas por el sujeto.

Aplicaciones: Este tipo de exámenes es crucial en procesos de investigación, siendo comúnmente utilizados en procedimientos judiciales, como parte de la evaluación de testigos o sospechosos, o en investigaciones donde se requiere una opinión experta sobre la credibilidad de ciertas afirmaciones, desempeñando un papel importante en la resolución de casos y la búsqueda de justicia.

1.3.5.1 Características clave del Examen Diagnóstico en una Prueba de Polígrafo:

El examen de Diagnóstico se centra en obtener respuestas a preguntas específicas relacionadas con un evento o declaración. Estos exámenes requieren una preparación detallada y un enfoque meticuloso.

1.3.5.2 Enfoque en la Veracidad:

El objetivo principal es determinar la autenticidad de las declaraciones del sujeto relacionadas con un evento o situación específica. Se busca identificar indicadores de verdad o engaño.

1.3.5.3 Preguntas Específicas y Estructuradas:

Se formulan preguntas directamente relacionadas con el tema de la investigación. Estas preguntas son cuidadosamente diseñadas para ser claras, directas y pertinentes a la materia investigada.

1.3.5.4 Análisis Profundo: Se realiza un análisis detallado de las respuestas fisiológicas del sujeto a las preguntas planteadas. Este análisis busca patrones que puedan indicar estrés o engaño, o confirmar la veracidad.

1.3.5.5 Uso en Contextos Investigativos:

A menudo se utiliza en investigaciones criminales, investigaciones corporativas o cualquier otro escenario donde se requiera una evaluación precisa de la verdad en declaraciones específicas.

1.3.5.6 Alto Estándar de Precisión:

Dado su uso en contextos donde las consecuencias pueden ser significativas, el examen diagnóstico requiere un alto nivel de precisión y fiabilidad.

1.3.5.7 Consentimiento y Ética:

Como con todas las pruebas de polígrafo, es esencial obtener el consentimiento informado del sujeto y adherirse a estrictos principios éticos y profesionales.

1.3.6 Examen de Selección de Personal o Screening con Polígrafo

1.3.6.1 El Examen de Selección de Personal o Screening con Polígrafo

es un procedimiento empleado para evaluar la idoneidad de los candidatos para determinados puestos de trabajo, especialmente aquellos que requieren altos niveles de confianza y seguridad. En este tipo de examen, el polígrafo se utiliza como una herramienta diagnóstica para obtener información relevante sobre el candidato que puede no ser fácilmente accesible a través de métodos de selección tradicionales.

Las pruebas de Selección de Personal con Polígrafo suponen una herramienta valiosa para empleadores en sectores donde la confiabilidad y la seguridad son de suma importancia. Proporciona una capa adicional de seguridad en el proceso de selección, ayudando a garantizar que los candidatos seleccionados sean los más adecuados para los roles críticos.

Este tipo de examen poligráfico es una práctica cada vez más común en ciertos sectores, ofreciendo a las organizaciones una forma más profunda de evaluar la idoneidad de los potenciales empleados para posiciones de alta responsabilidad y confianza.

1.3.6.2 Características clave del Examen de Selección de Personal o Screening con Polígrafo:

1.3.6.3 Evaluación de Idoneidad:

El objetivo principal es determinar si el candidato posee las cualidades, la integridad y la fiabilidad necesarias para el puesto. Se enfoca en aspectos como la honestidad, antecedentes de conductas indebidas, y la adherencia a normas éticas.

1.3.6.4 Preguntas Generales y Orientadas a la Integridad:

Las preguntas formuladas durante el examen son generalmente más amplias y pueden incluir temas relacionados con el historial laboral, antecedentes penales, uso de sustancias, y otras cuestiones éticas relevantes para el empleo.

1.3.6.5 Prevención de Riesgos Laborales:

Se utiliza como una herramienta para mitigar riesgos, evitando la contratación de individuos que puedan representar un peligro o un riesgo para la organización, especialmente en roles sensibles o de alta seguridad.

1.3.6.6 Cumplimiento de Normativas Legales y Éticas:

El examen debe realizarse respetando las leyes y regulaciones laborales aplicables, así como los principios éticos, asegurando que el proceso sea justo y no discriminatorio.

1.3.6.7 Confidencialidad y Profesionalismo:

Se garantiza la confidencialidad de la información obtenida y se maneja con el máximo nivel de profesionalismo y ética.

1.3.6.8 Consentimiento Informado:

Es crucial obtener el consentimiento informado del candidato, explicando claramente el propósito del examen, su naturaleza voluntaria y el uso que se dará a los resultados.

El Examen de Selección de Personal o Screening con Polígrafo es una herramienta valiosa para empleadores en sectores donde la confiabilidad y la seguridad son de suma importancia. Proporciona una capa adicional de seguridad en el proceso de selección, ayudando a garantizar que los candidatos seleccionados sean los más adecuados para los roles críticos.

Se refiere a cualquier método estructurado, ya sea manual o automatizado, para la evaluación e interpretación de los datos fisiológicos registrados en términos de márgenes de incertidumbre probabilísticos y/o decisiones de prueba categóricas concernientes a la veracidad del examinado o conocimiento oculto. Las decisiones para exámenes diagnósticos y de selección incluyen:

 1.4.1 Opinión Diagnóstica

Una opinión profesional basada en los resultados de una técnica poligráfica que cumple con los requisitos de validez de criterio para pruebas evidénciales o pruebas emparejadas. Los resultados de las pruebas de engaño se pueden describir en términos de significancia estadística y normalmente se informan utilizando los términos Decepción Indicada (DI), Sin Decepción Indicada (NDI), Inconcluyente (INC) y Sin Opinión (NO). Los resultados de las pruebas de reconocimiento normalmente se informan utilizando los términos Reconocimiento Indicado (RI), Sin Reconocimiento Indicado (NRI) o Sin Opinión (NO).

 1.4.2 Opinión de Selección

Una opinión profesional basada en los resultados de una técnica poligráfica que cumple con los requisitos para fines de selección (screening); normalmente se informa utilizando los términos Respuesta Significativa, Sin Respuesta Significativa, Inconcluso o Sin Opinión (SR, NSR, INC, o NO).

1.5.1 Una técnica poligráfica es un conjunto metodológico que incluye:

1.5.2 Formato de Prueba Poligráfica:

Este formato se basa en una descripción publicada y detallada de los procedimientos para administrar la prueba. Estos procedimientos están alineados con principios basados en evidencia, enfocándose en la selección adecuada del objetivo, la construcción meticulosa de las preguntas de la prueba y una administración precisa de la misma.

1.5.3 Modelo de Análisis de Datos de la Prueba:

Incluye una descripción publicada de cómo se analizan los datos recopilados durante la prueba. Este análisis abarca las características fisiológicas relevantes, los métodos de transformación de datos, las reglas de decisión aplicadas y los datos normativos para la interpretación de los resultados.

1.5.4 Aplicación en la Selección de Personal:

Las técnicas poligráficas destinadas a la selección de personal deben estar respaldadas por al menos dos estudios empíricos publicados, originales y replicados, que demuestren una tasa de precisión significativamente superior al azar. Además, estas técnicas deben aplicarse dentro de un enfoque de “obstáculos sucesivos”. Esto implica la realización de pruebas adicionales con métodos validados en casos donde los resultados iniciales de la prueba de selección no sean concluyentes o indiquen posibles problemas.

1.5.5 El Examinador Poligráfico:

Se refiere a un profesional que ha cumplido con los requisitos de formación y educación especificados en los Estatutos de Europolygraph. El examinador debe poseer las competencias y habilidades necesarias para aplicar correctamente las técnicas poligráficas, asegurando la integridad y la precisión del proceso.

Un Examinador Poligráfico de Convictos por Delitos Sexuales (PCSOT – Post-Conviction Sex Offender Testing) es un profesional altamente especializado en la administración de exámenes poligráficos a individuos condenados por delitos sexuales. Este tipo de examinador desempeña un papel crucial en el sistema de justicia penal y en los programas de tratamiento y rehabilitación, ya que sus evaluaciones se utilizan como parte de las condiciones para tratamiento post-condena, libertad condicional, libertad bajo palabra, o liberación supervisada de los convictos.

 1.6.1 Características clave del Examinador PCSOT:

 1.6.1.1 Especialización en Delitos Sexuales:

El examinador posee un conocimiento profundo y específico sobre la naturaleza de los delitos sexuales, lo que le permite formular preguntas pertinentes y evaluar las respuestas de manera efectiva.

 1.6.1.2 Formación Especializada:

Ha completado una formación avanzada y especializada que cumple con los estándares establecidos por Europolygraph. Esta formación incluye, pero no se limita a, aspectos relacionados con la criminología sexual, técnicas de entrevista especializadas y el manejo ético de los examinados.

 1.6.1.3 Rol en la Supervisión y Rehabilitación:

Su trabajo es fundamental para monitorear el cumplimiento de las condiciones impuestas en los programas de libertad supervisada o tratamiento, proporcionando una herramienta adicional para evaluar el riesgo y la progresión del convicto.

 1.6.1.4 Ética y Confidencialidad:

Opera bajo estrictos principios éticos, asegurando la confidencialidad y el respeto hacia los derechos de los examinados, mientras mantiene el equilibrio entre la seguridad pública y la rehabilitación del individuo.

 1.6.1.5 Colaboración con Autoridades y Profesionales:

Trabaja en coordinación con autoridades judiciales, oficiales de libertad condicional y profesionales de la salud mental, contribuyendo con información valiosa para la toma de decisiones en el manejo de casos.

 El Examinador Poligráfico de Convictos por Delitos Sexuales es, por tanto, un eslabón vital en el sistema de justicia penal, ofreciendo una perspectiva única y especializada que ayuda en la evaluación y manejo efectivo de individuos condenados por delitos sexuales.

1.7.1 Educación Continua:

La educación continua es un pilar esencial en el desarrollo y mantenimiento de la competencia profesional en cualquier disciplina. En el dinámico y técnicamente avanzado campo de la poligrafía, la necesidad de una educación continua es particularmente crítica por varias razones:

1.7.1.1 Mantenerse Actualizado con los Avances Tecnológicos y Metodológicos:

La poligrafía, como campo que integra aspectos de la psicología, la fisiología y la tecnología, está en constante evolución. La educación continua permite a los profesionales mantenerse al día con los últimos desarrollos, técnicas y herramientas, garantizando así la eficacia y precisión en su práctica.

1.7.1.2 Cumplimiento de Estándares Éticos y Profesionales:

La educación continua es fundamental para asegurar que los examinadores poligráficos sigan practicando de acuerdo con los más altos estándares éticos y profesionales. A través de la formación regular, los profesionales pueden refrescar y fortalecer su comprensión de los principios éticos y las mejores prácticas en su campo.

1.7.1.3 Mejora de Habilidades y Conocimientos:

La formación continua permite a los examinadores poligráficos mejorar sus habilidades en áreas clave como la formulación de preguntas, la interpretación de datos y el manejo de situaciones complejas o sensibles. Esto se traduce en una mayor eficacia y profesionalismo en su trabajo.

1.7.1.4 Adaptación a Cambios Legales y Normativos:

Las leyes y regulaciones que impactan la práctica de la poligrafía pueden cambiar. La educación continua ayuda a los profesionales a estar al tanto de estos cambios y adaptar sus prácticas en consecuencia.

1.7.1.5 Reconocimiento y Confianza del Público:

Los profesionales que participan en programas de educación continua demuestran su compromiso con la excelencia y la ética profesional. Esto no solo aumenta su credibilidad y reputación, sino que también fortalece la confianza del público en su trabajo.

1.7.1.6 Desarrollo Personal y Profesional:

La educación continua es una inversión en el desarrollo personal y profesional. Ayuda a los examinadores a crecer en su carrera, ampliar sus competencias y estar preparados para futuros desafíos y oportunidades.

En resumen, la educación continua no es simplemente una formalidad, sino una necesidad vital para mantener la relevancia, la competencia y la calidad en la práctica profesional de la poligrafía.

 1.7.2 Representación de Credenciales:

Los examinadores deben representar de manera precisa y honesta su categoría de membresía en Europolygraph, sus cualificaciones académicas, cualquier licencia profesional y su estado de certificación. Esta transparencia es crucial para mantener la integridad del campo y la confianza del público en sus servicios.

 1.7.3 Evaluación del Examinado:

Es fundamental que el examinador realice los esfuerzos necesarios para determinar si una persona es un candidato adecuado para someterse a un examen poligráfico. Esto incluye realizar indagaciones básicas sobre la condición física y psicológica del examinado, siempre dentro de los límites que la ley permite. El examinador debe estar atento a cualquier condición mental, física o médica que pueda ser observable o que sea conocida, y considerar estos factores al conducir y evaluar el examen. Esta práctica asegura no solo la validez y la fiabilidad de los resultados del examen, sino también el bienestar y los derechos del examinado.

1.8.1 Uso de Instrumentación Adecuada:

Para garantizar la precisión y la fiabilidad de las pruebas poligráficas, es esencial utilizar instrumentos que funcionen correctamente y que estén en conformidad con las normas establecidas por el fabricante. Estos instrumentos deben ser capaces de registrar de manera fiable los siguientes datos fisiológicos:

1.8.1.1 Patrones de Respiración:

Se deben registrar utilizando componentes neumógrafos, ya sean mecánicos o piezoeléctricos. Es importante capturar y registrar por separado los patrones respiratorios torácicos y abdominales, utilizando dos componentes neumógrafos diferentes para cada uno.

1.8.1.2 Actividad Electrodérmica:

Este registro mide los cambios en la conductancia o resistencia de la corriente eléctrica a través del tejido epidérmico, reflejando las respuestas emocionales o fisiológicas del sujeto.

1.8.1.3 Actividad Cardiovascular:

Se deben registrar los cambios en la presión sanguínea relativa, el ritmo cardíaco y la amplitud del pulso, ya que estos indicadores pueden ofrecer información valiosa sobre las respuestas fisiológicas del sujeto.

1.8.1.4 Sensibilidad al Movimiento:

Debe incluirse al menos un sensor de actividad motora en el asiento, con la posibilidad de añadir sensores adicionales para monitorizar el movimiento de los brazos y pies, así como detectar posibles contramedidas físicas.

 1.8.1.5 Otros Datos Fisiológicos:

Aunque es posible registrar otros tipos de datos fisiológicos durante la prueba, estos no deben utilizarse para formular conclusiones definitivas a menos que su validez haya sido respaldada por investigaciones replicadas y publicadas.

1.8.1.6 Registros Continuos y Legibles:

Los registros fisiológicos obtenidos durante cada prueba deben ser continuos y de suficiente amplitud para garantizar que sean fácilmente legibles tanto para el examinador que realiza la prueba como para cualquier otro examinador que los revise posteriormente.

 1.8.2 Ubicación y Condiciones de la Prueba de Poligrafía

1.8.2.1 Entorno Controlado y Libre de Distracciones:

Es fundamental que las pruebas de poligrafía se realicen en un ambiente controlado, diseñado para estar libre de distracciones. Esto incluye la eliminación de interrupciones sonoras, acústicas y visuales que puedan influir en los resultados del examen o afectar la concentración del examinado. Un entorno controlado asegura la precisión de los registros y ayuda a mantener la integridad de la prueba.

1.8.2.2 Restricciones en Medios de Comunicación:

Los examinadores poligráficos tienen prohibido realizar exámenes poligráficos durante transmisiones públicas, como programas de radio y televisión, y emitir opiniones sobre la veracidad de los examinados basadas en estos exámenes. Es imperativo que los examinadores se aseguren de que cualquier representación de exámenes poligráficos en dichos medios se transmita claramente como un espectáculo para los espectadores. En casos donde se generen opiniones basadas en resultados poligráficos, es crucial que los exámenes se hayan llevado a cabo previamente en un ambiente controlado y adecuado, y no durante la emisión del programa. Esta normativa busca preservar la seriedad y la precisión de la práctica poligráfica, evitando malentendidos o la trivialización del proceso en contextos de entretenimiento.

1.8.3 Preparación para el Examen 

1.8.3.1 Discusión de Temas y Áreas Problemáticas:

Antes de realizar un examen poligráfico, el examinador dedicará el tiempo necesario para identificar y discutir de manera exhaustiva los temas relevantes del examen con el examinado. Esto incluye abordar y esclarecer cualquier área problemática potencial que pueda surgir durante la prueba, asegurando que tanto el examinador como el examinado tengan una comprensión clara de los temas a tratar. 

1.8.4 Prácticas Previas al Test poligráfico 

1.8.4.1 Identificación del Examinado:

El examinador recopilará información suficiente para identificar de manera precisa al examinado antes de comenzar el examen. Esto es crucial para garantizar la validez y la integridad del proceso.

1.8.4.2 Obtención del Consentimiento Informado:

Es imprescindible obtener el consentimiento informado del examinado antes de realizar la prueba. Este consentimiento debe ser adquirido después de proporcionar una descripción general del proceso poligráfico. Esto incluye información sobre la instrumentación y los sensores poligráficos, la posible grabación de video/audio durante el examen, los temas específicos que se discutirán, los requisitos para la cooperación durante la prueba, y la política sobre el manejo y divulgación de la información y los resultados a los profesionales correspondientes.

1.8.4.3 Revisión de las Preguntas:

El examinador revisará y discutirá todas las preguntas de la prueba con el examinado antes de comenzar a registrar las respuestas fisiológicas. Esto asegura que el examinado entienda completamente cada pregunta y reduce la posibilidad de confusiones o malentendidos durante el examen.

1.8.4.4 Conducta Neutral del Examinador:

El examinador se compromete a llevar a cabo el examen de manera neutral y objetiva, evitando mostrar o expresar cualquier prejuicio o sesgo respecto a la veracidad del examinado antes de completar la prueba. Esta neutralidad es esencial para mantener la imparcialidad y la objetividad a lo largo de todo el proceso.

1.8.5 Pruebas en el Contexto de la Poligrafía

1.8.5.1 Uso de Técnicas Validadas y Basadas en Evidencia:

Los examinadores poligráficos miembros de Europolygraph deben emplear técnicas de prueba que sean validadas y fundamentadas en evidencia científica. Una técnica de prueba se considerará válida si cuenta con el respaldo de investigaciones realizadas conforme a los estándares de investigación reconocidos. En casos donde se desvíe del protocolo de una técnica validada, estas desviaciones deben ser justificadas y documentadas por escrito.

1.8.5.2 Fomento de la Investigación y Desarrollo:

Estos estándares no deben impedir que los examinadores e investigadores exploren y desarrollen métodos mejorados. Las técnicas que no cumplan con los criterios de validación establecidos se considerarán como métodos experimentales.

1.8.5.2 Uso de Técnicas Experimentales:

Los examinadores que empleen técnicas experimentales deben cumplir con las leyes aplicables relacionadas con la investigación en sujetos humanos. Además, deben informar tanto al examinado como a la parte solicitante sobre el uso de cualquier técnica experimental. Los resultados obtenidos mediante técnicas experimentales en contextos prácticos no deben usarse aisladamente para tomar decisiones diagnósticas o de selección.

1.8.5.3 Uso de Metodologías de Apoyo:

El uso de otras metodologías de apoyo que no cumplan con los estándares de validación, como la Búsqueda del Punto Álgido de Tensión (POT), está permitido. Sin embargo, estas técnicas no validadas no deben emplearse de forma aislada para emitir decisiones de selección o diagnóstico.

1.8.5.4 Prueba de Conocimiento:

Se debe realizar una prueba de conocimiento para todos los exámenes de tipo diagnóstico, evidencial, de pruebas emparejadas, de selección inicial y de investigación inicial.

1.8.5.5 Intervalos entre Preguntas:

Las preguntas relacionadas con la evaluación de verdad y engaño deben ser espaciadas por intervalos de tiempo no menores de 20 segundos desde el inicio de una pregunta hasta el inicio de la siguiente.

1.8.5.6 Estandarización de Marcas y Anotaciones:

Los examinadores deben utilizar marcas y anotaciones estandarizadas en los gráficos, empleando las herramientas disponibles en todos los polígrafos digitales.

1.8.5.7 Grabaciones de Audio y Video:

Se deben mantener grabaciones de audio y video de todas las fases del examen durante al menos un año, especialmente cuando sean requeridas por agencias u organismos oficiales. En investigaciones privadas, se deben observar las leyes locales de protección de datos, y las grabaciones deben realizarse con el consentimiento del examinado.

1.8.5.8 Límite en el Número de Exámenes por Día:

Un examinador miembro de Europolygraph no debe realizar más de cuatro exámenes diagnósticos o evidenciales (forenses), ni más de seis exámenes de screening en un solo día.

1.8.5.9 Capacitación Especializada para Examinadores de Delincuentes Sexuales:

Los examinadores que evalúan a delincuentes sexuales en contextos de tratamiento post-condena deben haber completado una formación especializada de al menos 40 horas en técnicas de pruebas post condena.

1.9.1 Fundamentación en Métodos y Reglas de Decisión Validados:

Las conclusiones y opiniones emitidas por el examinador poligráfico deben basarse en métodos de calificación y reglas de decisión que hayan sido validados científicamente. Esto asegura que las evaluaciones sean objetivas, confiables y fundamentadas en prácticas ampliamente aceptadas en el campo de la poligrafía. 

1.9.2 Claridad y Precisión en la Documentación:

Las notas y registros del examinador deben ser lo suficientemente claros y precisos para permitir que otro examinador calificado pueda revisarlos, comprender el razonamiento del análisis y replicar la conclusión. Esta práctica garantiza la transparencia y la reproducibilidad en la interpretación de los resultados del examen. 

1.9.3 Informe de Resultados Probabilísticos en Exámenes Forenses:

En el caso de exámenes forenses, el examinador está obligado a informar no solo los resultados de la técnica utilizada, sino también los datos probabilísticos asociados con la opinión emitida. Esto proporciona una medida de la confianza y la precisión de los resultados, permitiendo una interpretación más informada de los mismos. 

1.9.4 Restricción en la Divulgación de Resultados:

Los examinadores deben abstenerse de divulgar o informar los resultados de un examen hasta que todo el proceso de análisis haya sido completado. Esta práctica es crucial para evitar la comunicación de conclusiones prematuras o inexactas y para preservar la integridad del proceso de evaluación.

 2.1.1 Integridad Profesional:

Los miembros deben actuar en todo momento con integridad profesional, evitando cualquier conducta que pueda desacreditar la profesión o comprometer la efectividad de sus prácticas.

2.1.2 Confidencialidad:

Los miembros están obligados a mantener la confidencialidad de toda la información obtenida en el curso de sus deberes, salvo que la divulgación sea requerida por la ley.

2.1.3 Consentimiento Informado:

Antes de realizar un examen, los miembros deben obtener el consentimiento informado del examinado, explicando claramente el proceso y el uso de los datos recopilados.

2.1.4 No Discriminación:

Los miembros deben tratar a todos los examinados con imparcialidad y respeto, sin discriminación por raza, religión, género, edad, discapacidad, orientación sexual, origen étnico, o cualquier otra condición.

2.1.5 Competencia Profesional:

Los miembros deben mantener un alto nivel de competencia profesional a través de la educación continua y el cumplimiento de los estándares actualizados en la práctica de la poligrafía.

2.1.6 Uso Adecuado de la Técnica:

Los miembros deben utilizar técnicas poligráficas validadas y basadas en evidencia científica, evitando cualquier método que no esté respaldado por investigaciones sólidas.

2.1.6.1 Responsabilidad Legal y Ética:

Los miembros deben cumplir con todas las leyes y regulaciones aplicables y actuar en todo momento de manera ética y legal.

2.1.6.2 Honestidad en la Comunicación:

Los miembros deben representar con precisión sus calificaciones, certificaciones y resultados de los exámenes, evitando declaraciones engañosas o falsas.

2.1.6.3 Colaboración y Mejora Profesional:

Los miembros deben colaborar con colegas y otras profesiones para mejorar la calidad y la eficacia de la práctica de la poligrafía.

2.1.6.4 Manejo de Conflictos de Interés:

Los miembros deben evitar conflictos de interés y, cuando surjan, deben manejarlos de manera transparente y ética.

Con carácter general el Código Ético de la European Polygraph Association (Europolygraph) establece:

2.1.1 La cancelación de la membresía de un examinador en la European Polygraph Association (Europolygraph) debido a una condena firme por un tribunal o debido a antecedentes penales previos a su inscripción por varios motivos clave, relacionados con la integridad, la credibilidad y la confianza pública en la profesión. Estos motivos incluyen:

2.1.2 Integridad Profesional y Ética: La poligrafía es una profesión que exige un alto grado de integridad y ética. Una condena en firme o antecedentes penales previos pueden indicar un incumplimiento de estos estándares éticos esenciales, lo cual es incompatible con los valores y la práctica responsable de la poligrafía.

2.1.3 Confianza Pública: La confianza del público en la poligrafía depende en gran medida de la percepción de la integridad y la fiabilidad de quienes la practican. La existencia de antecedentes penales en un examinador puede erosionar esta confianza y cuestionar la legitimidad de la profesión.

2.1.4 Cumplimiento de Normas y Regulaciones: La membresía en organizaciones profesionales como Europolygraph a menudo implica el cumplimiento de ciertas normas y regulaciones éticas. Una condena penal puede representar una violación de estas normas, justificando la cancelación de la membresía.

2.1.5 Riesgo de Prejuicio y Sesgo: Los antecedentes penales pueden plantear preocupaciones sobre el potencial de prejuicio o sesgo en el trabajo del examinador, lo cual es especialmente crítico en una profesión que requiere imparcialidad y objetividad en la evaluación de la verdad.

2.1.6 Protección de los Examinados: La cancelación de la membresía a examinadores con antecedentes penales también sirve para proteger a los examinados. Esto asegura que se respeten sus derechos y que el examen se realice en un entorno seguro y profesional.

2.1.7 Mantenimiento de Estándares Profesionales: La exclusión de individuos con antecedentes penales ayuda a mantener altos estándares profesionales dentro de la organización y entre sus miembros. Esto es crucial para el desarrollo y la reputación de la profesión a largo plazo.

2.1.8 Responsabilidad Legal: En algunos casos, la legislación o regulaciones específicas pueden prohibir que individuos con ciertos tipos de antecedentes penales ejerzan en profesiones que requieren un alto nivel de confianza y responsabilidad, como es el caso de la poligrafía.

En resumen, la cancelación de la membresía de examinadores en Europolygraph debido a antecedentes penales se fundamenta en la necesidad de preservar la integridad, la confiabilidad, la imparcialidad y la reputación de la profesión, así como en cumplir con los estándares éticos y legales requeridos para la práctica de la poligrafía.

Este Código Ético es un compromiso de cada miembro de la European Polygraph Association para mantener y mejorar la integridad y el profesionalismo en la práctica de la poligrafía.